
Galiu konstatuoti, kad dažnių karas, kur susidūrė trys tinklai, naudojantys 2.4 GHz dažnių diapazoną, ir kur Zigbee2MQTT tinklas labiausiai nukentėjo, panašu kad tikrai baigėsi. Trečia savaitė ir kol kas viskas veikia stabiliai. Man tikrai palengvėjo, kad pavyko išspręsti problemas, nors ir gan drastišku būdu. Tačiau, iš kitos pusės, atsirado neužtikrintumo jausmas ir nepasitikėjimas Zigbee tinklais. O tai savo ruožtu iškėlė klausimus, kurie reikalauja šiokios tokios analizės ir sprendimų.
Taigi, tapo aišku, kad Zigbee tinklu ir Zigbee galiniais įrenginiais, ypatingai tais, kurių maitinimo šaltinis yra baterijos, negalima visiškai pasitikėti. Visada yra ir bus tikimybė, kad pasikeitus aplinkai ar peržengus tam tikrą ribą, laisvai galima atsidurti tokioje situacijoje, kur buvome visai nesenai. Nerimą kelią ir tai, kad nemažai tokių galinių įrenginių yra įjungti į namo saugumo sistemą ir jų nepatikimas veikimas yra netoleruotinas. Tai reiškia, kad reikia rasti alternatyvias technologijas ir sprendimus. Ar tokių yra? Tikrai taip.
Taigi atlikus šiokią tokią galimų sprendimų analizę, gavosi tokie rezultatai:
|
Technologija |
Dažnių |
Konkretūs |
Lokalumas |
Skvarbumas |
Tinkamumas |
|
KNX |
Laidinis |
TP (Twisted Pair) |
100% |
Idealus |
„Auksinis standartas“. Jokių radijo |
|
Z-Wave (LR) |
Sub-GHz |
868.42 MHz |
100% |
Labai geras |
Švarus dažnis, jokių Wi-Fi trukdžių. |
|
UniFi SuperLink |
Sub-GHz |
868 MHz |
100% |
Geras |
Maksimalus vientisumas su UniFi |
|
YoLink |
Sub-GHz (LoRa) |
863–870 MHz |
50% (Cloud) |
Ekstremalus |
Didžiausias nuotolis, bet priklausomas nuo |
|
Bluetooth LR |
2.4 GHz ISM |
2402–2480 MHz |
100% |
Vidutinis+ |
Coded PHY padidina nuotolį, bet pjaunasi su |
|
Zigbee |
2.4 GHz ISM |
2400–2483.5 MHz |
100% |
Vidutinis |
Kovoja dėl 2.4 GHz eterio ir yra jautrus aplinkai |
|
Thread |
2.4 GHz ISM |
2400–2483.5 MHz |
100% |
Vidutinis |
„Mesh“ ateitis, bet taip pat kovoja dėl 2.4 GHz |
Kaip šios technologijos atrodo mūsų namo, kurio konstrukcijos ypatumus aprašiau anksčiau, sąlygomis ir kurių vieną reikėtų pasirinkti?
KNX – tai tikrai “Auksinis standartas” išmaniems namams. Labai daug gamintojų gamina įrangą, jungiklius, jutiklius, valdymo magistrales ir pan. būtent šiaip technologijai. Bet tai “laidinė” technologija, todėl ji diegiama namo statybos ar kardinalios rekonstrukcijos metu, nes reikia iš anksto numatyti visas vietas ir ten pravesti komutacinius kabelius. Po to jau nelabai ką galima pakeisti palyginus su bevieliais įrenginiais. Home Assistantas greičiau būtų kaip naudotojo sąsaja nei išmanaus namo valdymo centras. Todėl mūsu atveju ji nėra tinkama.
Z-Wave (LR) – dažniausiai naudojama išmaniųjų namų automatizavimo sistemose, pastatų valdyme ir saugumo sprendimuose. Tai belaidis tinklo protokolas, veikiantis 800-900 MHz radijo dažniais, dažnai pasirenkamas dėl savo patikimumo, saugumo ir suderinamumo su įvairių gamintojų įrenginiais. Mūsų atveju tai išspręstų “prasiskverbimo” ir interferencijos su galingu namų Wi-Fi tinklu. Šis sprendimas nelabai tinka, nes reikėtų naujos infrastruktūros. Jei kalbame apie žemo dažnio tinklus, tai viena žinomiausių belaidžių signalizacijų AJAX taip pat savo įrenginių komunikacijai naudoja Sub-GHz tinklą žinomą kaip “Jeweler”.
UniFi SuperLink – tai naujas Unifi sprendimas, kuris pasirodė pernai ir naudoja tiek žemo dažnio, tiek ir Bluetooth LR (Long Range, kuris veikia iki 15m) komunikacijos protokolus. Ši technologija taip pat, kaip ir Z-wave, sprendžia namo konstrukcijos keliamas problemas, bei turi man reikalingus jutiklius. Mūsų atveju tai patraukliausia technologija, nes namuose veikia pilna Unifi infrastruktūra, kuri centralizuotai valdo tiek kompiuterinį tinklą, įskaitant ir Wi-Fi, tiek saugumo infrastruktūrą su kameromis ir praėjimo kontrole. Naudojami Wi-Fi prieigos taškai jau dabar palaiko Bluetooth LR ir name yra keliatas jutiklių, kurie puikiai dirba, nes pati Unifi sistema sprendžia “pjovimosi” su Wi-Fi tinklu problemą. Kad namuose atsirastų 868 MHz tinklas, man tiesiog Unifi infrastruktūrą reikia papildyti SuperLink stotele, kuri visiškai, kaip ir įrenginiai integruojasi į Unifi Protect sistemą. Home Assistant turi savo palaikomą integraciją su Unifi Protect, tad praktiškai su visais Unfi Protect įrenginiais galima dirbti tiesiogiai.
YoLink – dar viena puiki technologija, kuri turi praktiškai visą spektrą įrenginių išmaniam namui. Name taip pat naudojami keli galiniai įrenginiai, kaip kontaktiniai jutikliai skirti išmaniai pašto dėžutei arba termometrai, kurie kontroliuoja temperatūros režimą šaldytuvuose ir šaldikliuose. Yolink buvo pasirinktas projekto pradžioje, nes buvo vienas iš nedaugelio, kuris turėjo jutiklius, kurie gali dirbti lauko ar ekstremaliomis sąlygomis. Dėl naudojamo LoRa protokolo nėra jokių problemų su komunikacija tiek name, tiek ir lauke. Be to, Yolink puikiai integruojasi su Home Assistant, tačiau per Cloud’ą. Bet yra gera žinia, kad nesenai atsirado nauja stotelė, kuri gali dirbti ir lokaliai. Vienintelė problema, kad ne visus įrenginius galima įsigyti europietiškose parduotuvėse, tad jie pasidaro nelabai patrauklūs dėl savo kainos ir muitų.
Thread – tai yra analogiška kaip Zigbee technologija, tik turinti naujesnę tinklo architektūrą, todėl pats tinklas yra gyvybingesnis nei Zigbee tinklas Tačiau, jei vertintume mūsų namo sąlygas, jis turėtų tas pačias problemas kaip ir Zigbee tinklas. Tad iš šios perspektyvos tokia alternatyva nėra svarstoma.
Taigi, kokią technologija aš pasirinkau? Buvo svarstomos dvi. Pirmoje eilėje Unifi SuperLink ar visgi plėsti Yolink tinklą, įsigyjant stotelę, su kuria galima komunikuoti lokaliai. Yolink turi visus įrenginius, kurie man idealiai tiktų kritinėse vietose. Bet Unifi, vertinant turimą infrastruktūrą, jos suteikiamas monitoringo galimybes ir tai, kad įrenginius galima suporuoti su turimomis vaizdo kameromis, nulėmė galutinį pasirinkimą.
Kaip jau supratote, bus plečiama Unifi infrastruktūra. Pratiškai jau ji išplėsta ir per praeitą savaitę namuose atsirado SuperLink tinklas, ir keletas įrenginių. Sprendimas tikrai pateisino mano lūkesčius ir tų įrenginių diegimas Unifi Protect sistemoje buvo paprastas ir greitas. Tačiau, kadangi įrenginiai dar labai nauji (jie atsirado pernai, pačioje metų pabaigoje), buvo niuansų juos integruojant į Home Assistant, bet tai jau kita istorija.
Kitame įraše aš papasakosiu apie tuos niuansus, tuo užbaigdamas seriją apie dažnių karus. O jau toliau grįšime prie MRH asistento ir sekretoriaus Mycroft’o ir stebėsime, kaip jis iš įprasto namų asistento, vykdančio balso komandos, tapo sekretoriumi su savotišku charakteriu, kuris užtikrino, kad namas tapo ne tik išmanus bet ir intelektualus. Tai tikrai bus ilga kelionė, nes apetitas ateina bevalgant, o “Triušio ola” tikrai yra bedugnė. todėl tikrai bus apie ką papasakoti
.