Visi taškai ant i

Šis Rimvydo Valakos strapsnis kol kas geriausiai paaiškina kas kur ir kaip yra Gruzijos ir Rusijos konflikte:

“ Galima ką nori kalbėti apie M.Saakašvilį, aiškinti, kad Gruzija pradėjo karą, bet juk ten, kur juda Rusijos tankai ir mėto bombas jos „taikdarių“ lėktuvai, – Gruzijos teritorija.

Taikos Pietų Osetijoje vardan, Rusijos piliečiams apginti? Bet iš kur šitie Rusijos piliečiai, apskritai šita „valstybė“ išdygo? Kas valdo Pietų Osetijos „valstybę“? Osetinai?

Ne, rusai. Dauguma – su antpečiais. „Pietų Osetijos“ premjeras nuo 2005-ųjų J.Morozovas. Mokėsi Ufoje. Į Cchinvalį atsiųstas iš Kursko, kur dirbo naftos kompanijos direktoriumi.

Vidaus reikalų ministras M.Mindzajevas. Vadovavo kruvinam „Alfa“ grupės šturmui Beslano mokykloje 2004 metais. Dirbo Šiaurės Osetijos (Rusija) „organuose“. Į Pietų Osetiją atvyko iškart po Beslano.

Saugumo tarybos sekretorius A.Barankevičius. Rusijos armijos pulkininkas. Gimė Kaliningrade. Kariavo Čečėnijoje.

Gynybos ir nepaprastųjų situacijų ministras V.Luniovas – Rusijos armijos generolas majoras, buvo karinis patarėjas Sirijoje. Į Cchinvalį atsiųstas – įsidėmėkite datą – 2007-ųjų gruodžio 26-ąją iš Permės.

Pietų Osetijos saugumo viršininkas – Rusijos saugumo generolas majoras A.Ivanovas, buvęs Mordvijos respublikos FST viršininkas.

Aukštas pareigas Pietų Osetijos jėgos struktūrose eina Rusijos armijos ir FST karininkai – O.Čebotariovas, G.Jemeljanenka, K.Jacenka, B.Atojevas.

Ar ne per daug rusiško importo „nepriklausomos“ teritorijos, turinčios 40-70 tūkst. gyventojų, valdžioje? Kas tai, jeigu ne svetimos žemės aneksija?”

Kitas labai taiklus yra Aido Puklevičiaus komentaras Artūro Račo tinklaraštyje po straipsniu “Gruzija – JAV ir Rusija laimi. O Lietuva?”.

Nuo savęs galiu tik pridėti tai, kad Jungtinių tautų saugumo taryba yra visiškai neveiksnus darinys, ypač tuo atveju, kai viena iš kariaujančių šalių turi veto teisę. Tokiu būdu bet kuri narė gali daryti ką nori, visai nesibaimindama kokių nors pasekmių.

Gruzija, mes su tavim. Ar? / Komentarai / lrytas.lt

Prieblandos zonoje #2

Sakoma, kad teatras prasideda nuo rūbinės. Panašiai, ko gero, galima būtų pasakyti, kad jei nori susidaryti pirmą dalykinį įspūdį apie miestą, rajona ar panašiai – apsilankyk savivaldybėje. Bet kokį įspūdį galima susidaryti, kai atėjęs tvarkyti savo reikalų į Vilniaus rajono savivaldybę, pamatai tokius vaizdelius?

Skaitykite toliau

Priebliūdžiai

Vieni juos taikliai vadina teletabiais, nes pas anuos bet kokie intelekto likučiai tėra kažkoks rudimentinis atavizmas, o aš – prieblūdžiais, nes jie tiek yra susikoncentravę į savo bliūdą, kad aplinkinis pasaulis yra giliai dzin.

Šitas sugebėjo savo “džiaugsmą” numesti beveik sankryžoje, tuo pačiu blokuodamas vienintelę tos krypties juostą:

Skaitykite toliau

Fotografuoji? Žinok savo teises!

Vasara – tai atostogų ir kelionių metas. O kokios kelionės be fotografavimo ar filmavimo? Dažnas iš mūsų, būdamas svečioje šalyje, daug nemąstydamas drąsiai nukreipia objektyvą į patikusį objektą nesitikėdamas jokių nemalonumų. Tačiau taip būna ne visada. Šiais visuotinės saugumo paranojos laikais kai kuriose šalyse tai gali baigtis pakankamai absurdiškais nemalonumais, kurie gali ne tai kad sugadinti pačią dieną, bet ir visą kelionę. Prie jūsų bet kada gali prieiti ar tai policijos pareigūnas, ar tai koks policijos remėjes (pvz. Londone tai būtų community support officer), ar saugos tarnybos darbuotojas ir pareikalauti liautis fotografuoti arba pareikalauti net peržiūrėti ką jūs jau įamžinote, bandyti atimti jūsų techniką ar net jus sulaikyti.

Jau anksčiau vyko diskusija ką ir kur galima fotografuoti Lietuvoje, o dabar siūlau apsilankyti Bert Krages tinklaraštyje, iš kur galite atsisiųsti pdf dokumentus, kurie nusako fotografuojančiojo teises JAV, Didžiojoje Britanijoje ir Australijoje. Jei jau keliausite į tas šalis, tai naudinga būtų tuos dokumentus atsispausdinti ir turėti su savimi, nes tai gali padėti išvengti tikrai keblių situacijų. Galbūt ten su laiku atsiras ir kitų šalių.

Tad gerų kelionių, puikių nuotraukų ir filmų :) !

Privatizuotas karas

Savo straipsnyje apie visa dengiantį kinų skydą aš uždaviau tokį klausimą:

“…kaip tada paaiškinti tą faktą, kad JAV kompanijos dalyvauja kuriant vieną didžiausių visuotino sekimo sistemų pasaulyje – kinų “Auksinį skydą”?“

Antrą gerą klausimą ten pat komentaruose uždavė Nemezide:

“…kaip užtrumpinti sekimui skirtų institucijų finansavimą?“

Pasirodo, kad atsakymų toli ieškoti tikrai nereikia ir juos pateikė pati mano aprašyto straipsnio autorė, žurnalistė iš Kanados Naomi Klein savo ankstesniame interviu pristatydama savo knygą “The Shock Doctrine“.

Skaitykite toliau

Visa dengiantis kinų skydas

Perskaitęs šį straipsnį tik dar kartą įsitikinau, kad visos didžiosios valstybės (JAV, Didžioji Britanija, Rusija, Kinija)  yra panačios nepriklausomai nuo jų santvarkos ir propaguojamų vertybių. Todėl visi jų vadovų pasisakymai apie demokratines vertybes, žmogaus teises ir panašiai, man susitapatina su buvusios SSRS retorika ir propaganda, t.y. visa tai tik PR’as, kuris yra skirtas plačiosioms masėms. Nes kaip tada paaiškinti tą faktą, kad JAV kompanijos dalyvauja kuriant vieną didžiausių visuotino sekimo sistemų pasaulyje – kinų “Auksinį skydą“?

“This is how this Golden Shield will work: Chinese citizens will be watched around the clock through networked CCTV cameras and remote monitoring of computers. They will be listened to on their phone calls, monitored by digital voice-recognition technologies. Their Internet access will be aggressively limited through the country’s notorious system of online controls known as the “Great Firewall.“ Their movements will be tracked through national ID cards with scannable computer chips and photos that are instantly uploaded to police databases and linked to their holder’s personal data. This is the most important element of all: linking all these tools together in a massive, searchable database of names, photos, residency information, work history and biometric data. When Golden Shield is finished, there will be a photo in those databases for every person in China: 1.3 billion faces.“

Taip ši sistema veiks ir tokie jos tikslai. O kas gi padeda tai kurti ir gražiai bei pelningai bendradarbiauja?

Skaitykite toliau

Mums "rūpi" jūsų saugumas

© The “Blog” of “Unnecessary” Quotation Marks: yeah, “safety“

Nežinau, kur jis tai pamatė, bet tai gerai iliustruoja bent jau kai kurių šalų piliečių privatumo ateitį.

O čia geras komentaras :) :

Yes, definitely a euphemism for “We’re recording you because we’re creepy voyeurs, and so that if you show any skin, so we can sell it as soft-core pornography.“ I’m convinced that’s what they do with the security tapes from fitting rooms.“

O čia desertui:

The Sun – Alton Towers’ new PDA ban

Čia “subtilus“ britiškas humoras? Bet man kažkodėl nejuokinga.

“Demokratinis” nebaudžiamumas bei chamizmas

Ko gero, tai tiksliausias apibūdinimas to, kas dabar yra Lietuvoje. Tai galima pamatyti ne tik mokyklose, kur vyrauja nevaldomas “vaikų teisių kultas“, bet pridėkime ir “karą“ keliuose, nelegalias statybas, valdinikų neatsakomybę bei aroganciją bei žmonių tarpusavio santykius. Toks jausmas, kad tai yra kažkoks visuotinis virusas. Bėda tame, kad ne tik “naujosios nomenklatūros pupuliai“ kalti. Faktiškai tai vyksta su visų mūsų pritarimu, nes valstybė – tai, pirmiausia, esame mes patys, jos piliečiai.

Ar mes galime tai pakeisti?

Naujas teroro etapas – Tomas Čyvas

Kieno miške kankorėžiai?

Klausimas:

Ar šioje šalyje yra kokia nors valdžia, kuri gali užtikrinti, kad visi laikytųsi įstatymų ar ne?

Kažkoks cirkas be pinigų – teismo sprendimas yra, o policininkai, matote, negali priversti paklusti.

Strolio pirties nugriauti nepavyko – Verslas – Verslo naujienos – Verslo žinios

O ten, už Atlanto…

Tai savotiškas papildymas mano anstesnio įrašo, nes britai daug ką perima iš savo buvusios kolonijos, bet, deja, ne pačius geriausius dalykus. Bei tam tikri argumenat užsimezgusioje diskusijoje apie nemeilę ir meilę Jungtinėms Valstijoms:

Taip, dabartinė JAV yra stipri ir dominuojanti vastybė, bet visų laikų didingiausia ar demokratiškiausia? Tai jau leiskite nesutikti. Akla meilė ar nemeilė neleidžia pamatyti visų pusių, tiek šviesiosios, tiek ir tamsiosios. Truputis skepticizmo visada padeda vertinti blaiviau.