Demokratijos grimasos arba pirmyn į praeitį

Jei kas nors man pasakys, kad Lietuva nėra demokratinė valstybė, tai aš pirmas į tą mesiu akmenį. Lietuvos seime tikrai atstovaujamos visos piliečių grupės, kokios jos bebūtų. Net patys bukiausi, durniausi ir pan., tokie kaip absoliuti dauguma portalų komentarių (Delfi ir kt,). Jie, pasirodo, irgi turi savo atstovus seime. Nes tik tokių atstovai gali prabangą matuoti automobilio ar motociklo variklio galia, jachtos ilgiu ir pan., o ne tų daiktų verte. Aš tikrai nenustebčiau, jei ir progresinius mokesčius jie pradėtų skaičiuoti pagal pimpalo ar biusto dydžius. Tiems, kas vis gi neįsikirto, paaiškinsiu populiariai pavyzdžiu.

Anot ryškiausio tokių rinkėjų atstovo Matuzo, koks 8 – 10 metų automobilis su didesniu kaip 200 AG (150 kW yra 204 AGA) galios varikliu, kurio vidutinė rinkos vertė yra apie 20 –30 tūkst. litų (atskirų išimčių čia nevertiname) jau yra prabanga, bet, pvz., koks naujas dyzelinis Mitsubishi Pajero, kurio variklis teturi 200 AG, bet jo kaina prasideda nuo 127 tūkst. LT, o su visa papildoma įranga laisvai pasiekia ir 170 tūkst. LT jau nėra prabangus.

Kaip manote, kas tada mokės tą “prabangos” mokesti, mmm? Taigi….

Skaitykite toliau

Vertinimas

Niekada nebuvau jokio smurto šalininkas, nes smurtas pagimdo tik smurtą, kad ir kokiu kilniu tikslu buvo sukeltas. Vertinant tai, kas šiandien įvyko Vilniuje, galiu pasakyti taip: gerai, kad žmonės pagaliau išdrįso pasakyti, kad jie nėra tik bežadės melžiamos karvės, bet iš kitos pusės – debilai yra tie, kas visa tai pavertė banaliomis riaušėmis.

O viso to priežastis geriausiai aprašė Saulius Spurga:

"Valdžios cinizmas, arogancija, visiškas nesiskaitymas su pilietine visuomene tolydžio augo pastaruosius dešimtį metų. Nors ir kaip skaudu būtų pripažinti, naujai išrinktas Seimas šiuo požiūriu yra nuoseklus šios katastrofiškos tendencijos tęsėjas.

Kibirkštis, įžiebusi protestą, buvo ne pati krizė, o įdiegiamas jos įveikimo planas. Tiksliau, šio plano principai. Rengiant planą buvo paminta solidarumas, teisingumas, skaidrumas. Negailestingai mokesčiais traiškydami savo darbu pelnančius duoną piliečius Seimo nariai nesugebėjo susimažinti net nepagrįstų išlaidų savo „tušinukams“.

"Ministro pirmininko Andriaus Kubiliaus ir Seimo pirmininko Artūro Valinsko duetas yra labai nesėkmingas derinys čia aptariamu požiūriu. Nors visais kitais atžvilgiais tai visiškai skirtingos, net priešingų charakterio bruožų asmenybės, juos abu vienija arogancija ir įtikėjimas savo neklystamumu. Be to, jei tai būtų lygiaverčiai partneriai, galbūt turėtų skirtingas nuomones, tartųsi, ir būtų surasti nuosaikesni, geriau apsvarstyti sprendimai. Tačiau A. Valinsko prioritetas yra tuščiagarbystė kaip tokia, kaip pats sau tikslas, todėl technokratinės A. Kubiliaus vizijos besiliedamos nesutinka jokių kliūčių. Savo ruožtu absurdiški A. Valinsko akibrokštai ir jo svitos vulgarumas galutinai pakirto Seimo, kaip valstybės svarbiausios institucijos, autoritetą."

Ką čia daugiau ir bepridursi…

Naujiena – Kiek užtarnautos riaušės prie Seimo? – balsas.lt